8 mei 2025 – Zo’n 70 mensen waren gisteravond aanwezig bij het debat ‘Maastricht na Rieu’. Opvallend was dat de aanwezige sprekers elkaar niet allemaal kenden, terwijl ze allemaal uit het culturele veld kwamen. Veel culturele instellingen zitten op hun eigen eiland, meestal in de ‘luxe binnenstad’, zoals Judith Pol van Buurttheater Maastricht het noemt. Geen tijd en budget om met elkaar koffie te gaan drinken. “We zijn aan het watertrappelen.”

De foto’s zijn opnieuw gemaakt door Paul van der Veer.

Enkele prikkelende opmerkingen van sprekers en uit het publiek:

Jules Ortjens, docent aan de UM en raadslid voor Volt: “We zijn de tweede cultuurstad van Nederland en adverteren daar ook mee. Maar we hebben die plaats omdat we ontzettend veel cultureel erfgoed hebben. Beelden, stadsmuren, kerken en andere historische gebouwen tellen mee voor die tweede plek. Dat kan ervoor zorgen dat we lui worden. Als we onderhouden wat we hebben, zitten we wel goed, wordt gedacht. Maar kijk wat er allemaal in Eindhoven en Heerlen gebeurt. Daar wordt niet achterover geleund.”

Servé Hermans, regisseur en theaterproducent: “Maastricht heeft een rijk cultureel aanbod. Maar iedere organisatie is klein en heeft de begroting van een middelgrote groentewinkel. Dat is ongelofelijk kwetsbaar. We hebben geen geld en tijd om samen op te trekken. We zijn allemaal aan het watertrappelen.”

“Veel kunstenaars hebben hun oorsprong in de volkscultuur, het verenigingsleven en carnaval. Iedere Limburger op het conservatorium begon in een harmonie of fanfare. Daar is onze provincie uniek in.”

Arjen Hosper, directeur Toneelacademie en Conservatorium: “Het valt me op dat hier klein wordt gedacht. Ik zie de verbinding niet. Steden benadrukken de verschillen. ‘Wij zijn echt geen Heerlen. Wij zijn heel anders dan Roermond’, wordt er gezegd. Maar die verschillen zijn juist rijkdom.”

“Ik vind het gek dat het conservatorium nauwelijks verbinding heeft met André Rieu. We hebben docenten die ook bij Rieu zingen, maar die schreeuwen dat niet van de daken. Het orkest van Rieu is ook geen vaste stageplek.”

Rosa van der Flier, productieleider bij Marres: “Het is belangrijk dat cultuur naar de wijken gaat, maar de gemeente moet dat aan de goede organisaties vragen. Een museum is daarvoor niet de de beste organisatie.”

Hendrik Simons, cultuurcoach jongeren: “We zijn geen stad van experimenten en dat missen we. Wat heeft de Maastrichtenaar eraan dat er mensen vanuit de hele wereld naar Rieu komen? Er is geen randprogramma, er staan geen andere podia. Het heeft met onze mentaliteit te maken dat dat niet wordt gedaan.”

Dit is wat de aanwezige journalisten schreven:
– De culturele kloof tusen de wijken en de rijke binnenstad
– Rijksmuseum voor Maastricht of spektakel-musicals? Discussie over ‘Wat na Rieu?’ brandt voorzichtig los

NPO Radio 1 maakte nog een item met Servé Hermans: https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/52e48841-5965-46da-8162-0969750038f8/maastricht-na-rieu-wwat-verandert-er-als-de-maestro-stopt

En op de website van Bureau Lahaut verscheen ook een artikel: https://bureau-lahaut.nl/na-rieu-hoe-nu-verder-met-cultuur-in-maastricht#page-content